根據視頻畫面顯示，在出示身份證後，2名男女憤怒地表示被當成行竊，甚至催促祖基菲儘快開出罰單，也揚言就此事報案。

阿斯瑪迪提到，祖基菲獲得身份證後，羅里就離開了，祖基菲也無法從後跟上。

他說，儘管司機的行為偏激，所幸在警界服務了39年，將於明年3月退休的祖基菲在受到挑釁的情況下，仍能忍受和冷靜地控制場面，並等候警局派員到來支援，祖基菲作出了正確和成熟的行動。

阿斯瑪迪指出，警方於翌日下午3時扣查這對夫婦，並申請延扣男嫌犯至本月9日，還有 針對發出逮捕令的案件把他控上庭；基於人道立場，警方在錄取女嫌犯口供後，允許她保釋。

同時，警方在查案過程中發現，男嫌犯犯下9項從2003年到2017年期間觸犯的交通罪名，分別是無駕照駕駛、沒有繫上安全帶、2項沒有戴頭盔的罪名、危險超車及沒有在車前展示L牌，當中4項已發出逮捕令，

「男嫌犯已重複犯下沒有駕照的錯誤。」

至於男嫌犯的4項前科，計有在1955年微型罪案法令第14條文，以及刑事法典第395條文，即結夥搶劫罪成被判的案件，也曾在1952年危險毒品法令第15（1）（a）及刑事法典第395條文下被扣查。

男嫌犯的尿液檢驗結果，對毒品呈陰性反應。

阿斯迪瑪說，羅里上的報廢車是男嫌犯在珠寶一帶買下，準備轉賣出去賺一筆錢。

他說，警方是援引刑事法典第186條文，即妨礙公務員執行任務的角度查案，罪成可被判監禁2年、罰款1萬或兩者兼施。

阿斯迪瑪（右起）稱讚祖基菲在受到挑釁的情況下，仍能忍受和冷靜地控制場面，作出正確和成熟的行動。 阿斯迪瑪（右起）稱讚祖基菲在受到挑釁的情況下，仍能忍受和冷靜地控制場面，作出正確和成熟的行動。 視頻是嫌犯的父親流傳開來

阿斯迪瑪指出，嫌犯的想法是警方為了「要錢」而截查，這對警方不公平；他們不但對警方作出過分指責，還錄下視頻再傳發，因此警方會根據其它條文繼續調查，包括查出發出視頻的目的。

據他所知，視頻是嫌犯的父親發給友人而流傳開來。

「警方從視頻中發現，此事根本無需小題大做，交通罪案可作出上訴，包括通過上庭審訊討回公道；況且，怡保警區每個星期五都有會客日，他們可到來會見我或向各部門主管反映，而嫌犯也說過要去霹靂警察總部投訴，並非傳發視頻，讓情況變得更糟糕。」

阿斯迪瑪促請民眾馬上停止傳開視頻，讓警方能夠順利調查此案。

出席者包括怡保警區副主任諾丁警監、刑事調查組主任哈斯尼副警監、刑事組高級查案官拉隡助理警監、肅毒組情報行動組警官蘇英才助理警監和行動組警官法依扎警長。